Eventos: MDM and Data Governance Summit, ocorrido entre 04-06 de Outubro de 2015, em Nova York e no seminário da IAIDQ-International Association for Information and Data Quality, ocorrido em Baltimore, entre 12 e 14 de Outubro de 2015.
Baseado na participação dos eventos acima, comento, na forma de pequenas notas(drops), o estágio percebido dos conceitos de Governança de Dados, gestão de dados, MDM,etc. Serão aproximadamente 9 posts semanais...Enjoy..
#05-Modelos
de maturidade em dados. Durante os eventos, procurei, em conversas de “coffee
break”, auscultar os participantes sobre o aparecimento de modelos mais formais
de avaliação de maturidade em dados. Sunil Soares, por exemplo, grande
consultor da área de Governança de dados, não tinha ouvido falar do DMM-Data Management
Maturity Model, lançado em 2014, pelo respeitado CMMI Institute. Achava que o
tal modelo era da IBM, de onde ele, Sunil, originou-se. O vice presidente do
IAIDQ, organizador do evento de Baltimore, também não conhecia o modelo. Aaron
Zornes, chairman do evento e o principal do MDM-Institute, também desconhecia o
DMM e mostrou pouquíssima intimidade com o framework da Dama-Data Management Association,
que explicitamente tem um dos corpos de conhecimentos sobre MDM e dados de
referências. Em conversas, via linkedin, com um amigo, o consultor chinês(Chen
Liu) dono da empresa Data Governance Workshop, em Beijin-China, tive a
percepção da ainda lenta adoção do DMM naquele pais. Chen, com quem fiz o curso
de introdução ao DMM em Abril, no CMMI-Institute-em DC, me disse das
dificuldades de definir uma empresa para o assessment obrigatório necessário
para se tornar um avaliador oficial DMM.
Já o consultor indiano Jay Zaidi, com quem travei boas conversas,
conhecia o modelo, já que trabalhou na “Fanni Mae”, grande organização que
controla hipotecas nos EUA e que foi uma espécie de betateste do modelo DMM.
Falou bem do DMM. Peter Aiken,palestrante do evento, ex presidente da Dama
Internacional, de quem ganhei uma camiseta da Data Blueprint( sua empresa),
garante que o modelo está indo bem e tem realizado webminars em conjunto com
Melanie Mecca, líder do DMM. O IAIDQ-International Association for Information
and Data Quality, organizadora do evento de Baltimore, relativizou, via seu
vice-presidente, a maior abrangência da
Dama-Dama Management Association no cenário americano, se posicionando com uma
visão de Qualidade acima dos conceitos de Governança e Gestão de dados do
DMBOK. Na visão Dama, a Qualidade de dados é um dos corpos de conhecimentos ou
capítulos, enquanto que para o IAIDQ o conceito de qualidade de dados é o
grande núcleo, em torno do qual os outros gravitam . São pontos de vistas
diferentes, desenvolvidos por organizações diferentes, com certa faixa de
rivalidade, inclusive. A IAIDQ está associada com a ECCMA-Eletronic Commerce
Code Management Association, organização que atua fortemente na definição de
padrões de dados industriais. Tem o maior dicionário técnico aberto baseado na ISO 22745, do mundo, e desenvolve
projetos para entidades do governo americano e em outras partes do
laneta(Arábia Saudita, por exemplo). Participa fortemente também da definição
da ISO-8000, focada exclusivamente em qualidade e gestão de dados. A chegada
desta Norma (ISO-8000), voltada para dados, mostra de forma inequívoca, que os
dados não mais poderão ser considerados meros coadjuvantes do ecossistema organizacional. Também percebi,
nas conversas de intervalo, um ponto que
havia me escapado. Quando a primeira versão draft do DMM(Data Management
Maturity Model), do CMMI Institute foi
lançado, eu tive acesso, fiz um estudo e até está publicado aqui no Blog.
Naquela versão havia o forte patrocínio
do EDM-Enterprise Data Management Council, uma organização influente que
congrega as ações de TI no ambiente bancário americano. Quando saiu o modelo
para a revisão final, do qual eu, Antônio Braga e Mário Faria, fizemos parte
como revisores (os 3 únicos brasileiros), essa organização já não estava mais
presente. Agora, nos EUA, ouço que o EDM Council está lançando o seu próprio
modelo de capacidade. É o DCAM-Data Capability Assessment Model, com a
participação dos fortes “data practitioners”
do mundo financeiro. Tive acesso ao modelo e já estou estudando. No futuro
falamos sobre ele.
Resumo: Os
americanos, apesar de terem uma grande produção de conhecimentos na área de
dados, por vezes me sugerem viverem em ilhas conceituais, sem pontes óbvias a
conectá-las. No painel final do evento, em Baltimore, notava-se claramente as
indagações da plateia sobre os novos caminhos de dados, a situação futura da
qualidade e da governança, mas nada era dito sobre a possível convergência e
aproximação de associações(como Dama, IAIDQ, CMMI-Institute, EDM, etc), que
buscam alcançar os mesmos objetivos com propostas complementares. É a velha
dificuldade de somar para crescer, quando o “verde do dólar a faturar” , fala
mais alto do que as possibilidades de
união de esforços.. É America, como me disse John Ladley, mas isso também acontece no Brasil, com
interesses menores, por vezes, guiando definições que criam fraturas , onde
deveria haver consolidação.
#06-E por
falar nisso, tem a “ruptura” entre o ICCP e a DAMA. Por uma coincidência, neste
período, recebi duas comunicações formais sobre o rompimento do ICCP(Institute
for the Certification of Computing Professionals) com a Dama(Data Management
Association). Uma de cada organização. O ICCP era a instituição designada e
autorizada pela Dama-Data Management Association, para a realização das provas
de certificação de profissionais de dados. Houve uma “quebra” de confiança entre as duas instituições e elas
se separaram. Os profissionais certificados(eu e mais alguns no Brasil), terão
as suas certificações preservadas até o momento da recertificação, tendo
garantido os seus direitos. Para tal, a Dama, que agora será responsável pelos
seus processos de certificação CDMP, emitirá os novos certificados, sem a
chancela do ICCP. Por seu lado, o ICCP, inaugurará sua própria linha de
certificações (CDP), com algumas atualizações, inserindo assuntos inexistentes
no modelo anterior(como a especialização em Data Science, por exemplo).
A
manifestação oficial da Dama, acerca do rompimento está no link abaixo:
A manifestação oficial do ICCP está no conteúdo abaixo, enviado por email:
Dear ICCP members,
The ICCP Board of Directors
at its August 2015 meeting approved the following:
A. Removal of DAMA International from its Board due to
bad faith negotiations by its leadership.
B. An update to the CDMPtm program
that ICCP has been offering since 2004.
The Data industry has changed rapidly in the past few
years with greater specializations, so a renewal became necessary.
That program will now be more simply
offered as Certified Data Professional (CDP). The
following Specializations are offered and a new certificate will be
mailed to each holder that qualifies.
CDP - Business Analytics
CDP - Data Governance
CDP - Data and Information Quality
CDP - Data Integration
CDP - Data
Management
CDP - Data Modeling (Data
Development)
CDP - Data Science
CDP - Data Stewardship
CDP - Data Warehousing
CDP - Database Administration (Data Operations)
CDP - Information Management
Depending on which specialty examinations were taken
by you, ICCP will be issuing you your new certificate.
ICCP is committed to serving the best interests
of business, data and computer professionals.
If you have any questions please do
not hesitate to contact the ICCP office.
Sincerely,
Ken Metcalfe,, I.S.P., ITCP, CCP
President, ICCP
